「瞭解敵人，卻不瞭解自己」 是日本隊世界盃之旅草草結束的關鍵
一般來說，連輸三場的球隊未必三場球都打得比對手爛，畢竟實力強弱不完全反應在比數上，然而日本隊遭遇小組賽淘汰，絲毫不讓人意外，因為三場球他們踢得都比對手差，被淘汰的結果很苦澀、卻很公平。
進攻、中場、後防都做得不到位是出局的原因，佈陣難有對錯，而是你擺了誰在那位置上、有何調校更改，三場比賽日本隊相度被動，吃力應付對手覓不著解決方法。很明顯的，到最後球員心態也出現問題，前三年毫無變陣、近一年卻大幅改變的方針是個錯誤，薩克羅尼（Alberto Zaccheroni）教練必須扛全責。
這次出局讓人聯想2006德國世界盃的失敗，許多人從比數、內容嗅出這次與當年的失敗有不少雷同，檢視球員素質，這一屆的サムライ・ブルー明顯比過往出色，有著最符合大空翼、日向小次郎特質的兩位大將：香川真司+本田圭佑，歷屆最多旅歐好手，絕對稱得上史上最強日本代表隊。
薩克羅尼（Alberto Zaccheroni）教練必須扛全責。
選才並沒有大問題，23人都是一時之選，確實有1.2個遺珠之憾，但教練選人一定有應對之策，除非遇上巨星杯葛不給徵召，否則去檢討誰該選誰不該入選，實在是浪費氣力，硬要說缺了什麼，那就是中場這位置的「力量」。
前鋒搭配不好、機會多像樣射門卻少，三場球僅2個入球都來自個人演出而非搭配，都說明日本隊掙扎的主因。後防線並沒有帳面上來的不堪，象牙海岸每次都能兵臨城下，哥倫比亞戰最後階段被打反擊，都是中場「沒擋頭」的延伸，後防線真正的瑕疵反而是希臘球賽中幾次漏人，幾乎被以少打多的希臘人先馳得點。
對，就是輸在中場。
面對亞洲國家、一般球隊，日本可以在中前場打出技術流足球，防守時欠缺恐慌性的威脅，這幾年長谷部誠與遠藤保仁牢牢佔據中場先發位置，但不可否認的是，他倆退化明顯、也無法抵擋「怪獸」。怪獸指的是速度快、爆發力驚人這類身體素質遠勝東方人的球員，日本隊幾個老症頭大家都清楚，分組抽籤儀式後發現日本隊運氣不算太好
|
對手 |
特性 |
應該的對策 |
|
象牙海岸（賽果1-2敗北） |
球員跟牛一樣壯、速度跟豹一樣快，日本最弱的位置有著圖雷（Yaya Toure）這種好手，小圖雷一個人就能Cover席丹、馬克萊萊（Claudio MAKELELE）這經典中場組合的能力，進攻防守都是世界級，活動範圍大，就像是一艘航空母艦，世界足壇此位置的佼佼者，小圖雷根本是球王等級 |
中場跟牆一樣阻擋，日本前線實力堅強，幾波反擊可以摧毀年紀偏大速度偏慢的象牙海岸後防。日本媒體也早提過這點，這三場如何應對的過程，我們下幾段文會提及。 |
|
哥倫比亞（賽果1-4敗北） |
最世界最好的自走砲-法爾考，許多主力腳下技術精湛，轉換攻守速度超快。 |
穩打控球，哥倫比亞防守不錯，因為他們前線速度快，很少需要傾巢而出，被打反擊的機會不多。 |
|
希臘（賽果0-0悶平局） |
穩定防守的代表國，多年來試圖複製2004年歐錦賽冠軍美好。這支球隊打世界盃一直很差、但應付對手猛攻卻從不怕 |
穩打控球。最棒的方案是逼迫希臘衝出來攻擊，希臘人死守的功夫，從電影《三百壯士》到這幾屆歐洲杯都有出色展現 |
日本中場顯得十分力量不足。遠藤保仁擁有高人氣、是亞洲最棒的右腳，卻早不是那個頂尖水平的遠藤，以他為主軸的俱樂部前年降級，今年回到J1依舊慘澹。隊長，長谷部誠下半年都在養傷，雖能及時復出並盡心盡力，扛不住、失誤多，他比誰都自責。2013年聯合會杯日本中場就出了問題，打國際賽，無論如何中場得夠硬才行，2002世界盃能成功，教練楚西爺（Phillipe Troussier）擺上了戶田和幸來保護前方的中田英壽，本屆日本並沒有好好選擇這類的悍將，山口螢、青山敏弘是合適正確的人選，可惜教練沒有看清楚使用說明書（時機）。
面對這三國，中場扛不住，對手只要願意，幾乎都能長驅直入，後防每每都疲於奔命的追逐對手，攻防節奏不僅亂掉，拿不住球的情形下，中場很難穩穩的控制球、進逼對手。
|
中場-防線遭遇 |
中場輸送前方進攻 |
|
擋不住象牙海岸的小圖雷等人，每次進攻幾乎都被盤帶30.40碼，到禁區前才因為人多把對手被攔下，誰當防守員都得累死。右邊的內田因為有岡崎協助，壓力較小處理也更棒，左路防線面對狀態大好的Gervinho，佔據了全部心力的長友佑都，香川真司無法在防守上出上力，對手悉數往日本左後進攻，2失球因此而來 |
第1場一定是精銳盡出（只有比利時教練心臟超強），由於中場hold不住，香川與岡崎根本無法進攻，兩個後腰一直在追逐對手，前線剩下一個拿不到球的大迫勇也亂跑，真正中場拿球的剩下本田圭佑。日本隊連球都拿不到 |
|
主打控球的策略正確，希臘隊長糊塗的連吃兩張牌罰出去，造成日本情勢大好，穩穩控制全場，還上了遠藤來傳輸。長谷部誠犯下幾次失誤，後防機無威脅，希臘幾次射門都差點得分 |
第一場佈陣中被迫「人間蒸發」的香川真司在板凳上，大迫繼續當先發前鋒，派上大久保嘉人四處埋伏狙擊，無奈進攻無方默契不佳，進攻的人多，效果奇差。希臘做對了一點，4-4-1（1人罰下）抵禦日本，本田拿球時兩人直接包夾。日本最後一直消極下底傳中，無效 |
|
遇上已晉級、大量替補球員先發的哥倫比亞（很幸運）。日本隊中場-後防拉得太遠，後場傳球組織顯得慌張，穩不太住。愚昧的失誤丟球，必須早早追趕對手，今野泰幸時常上前、兩邊後衛一直插上，下半場哥倫比亞派上'King James'，每次反擊都讓是日本隊球員疲於奔命的回追，最後體力耗盡、防線潰堤。 |
大量人力前場聚集，射門把握度不佳，分球跑位消極，進攻防守時的日本隊都沒有積極跑位拿球，似乎急著進球的心態燒壞了他們的電路板。 |
三場球確實都比對手踢得差，前鋒線不發自然是該檢討一環，第一場派大迫勇也不上柿谷曜一郎有以下考量：天分高的柿谷身材較矮小，而且他聯賽狀態不佳去到美國熱身賽也很普通，當然此調度在淘汰後會被提出討論，換做你我是教練，可能選擇柿谷曜一郎，但派上大迫勇也非愚昧胡搞。
青山與山口兩中場應該是面對象牙海岸時的先發，因為他們的力量較扛得住對手（雖然對手是怪獸）。筆者一年多來一直主張，遠藤+長谷部都該被換下，遇上的日本人都用著「不可思議」表情回應，事實上，教練薩克羅尼也注意到這兩人組合過軟，半年來因長谷部受傷，山口螢獲得很多機會也踢得不錯，然而大賽時還是大量派上長谷部誠（畢竟山口螢之外，沒有更合適的？或許細貝萌，但他沒入選），出賽的時間中場都很掙扎，中場一直無力。青山敏弘應該打第一場，而不是第三場，中場調性決定一切，哥倫比亞換上James Rodriquez後煥然一新不再無腦亂守亂跑，相對的，沒上山口而把具備力量的青山敏弘拉到太前面（幾乎是進攻中場），中場反而攔截不住任何彈出來、反擊球，後衛壓力當然大（追分時還得替補上山口螢說明一切）。
事情都已經發生，看重播錄像誰都會分析不是？確實如此，但能夠小組賽都被對手這樣轟炸，被淘汰也是剛好而已～況且，足球場上面對無力的自家中場，多數後防線會選擇做「越位陷阱」，好壓縮對手站位空間、減低自家防線被拉開撕裂的壓力，日本隊有這樣做過？不是準備做不夠，而是對自己的估算錯誤
三場看下來，內田篤人與長友佑都自然是國際一級，兩人防守功夫不錯並且前後穿插，非常辛苦的幹活，中後衛部分，薩克羅尼堅持愛用吉田麻也的效果再次不彰，森重真人明明更為出色，後兩場卻派上今野泰幸。先扣除荒腔走板的第三戰，今野泰幸功用在於能進攻，防守上他踢過的球隊都失球過多，代表隊、G大阪、FC東京，恰好說明他防守能力被高估，幸虧力量還算足夠，硬要派他應該是站後腰，而不是站中後衛自殺。
前鋒線上需要的是進球，三場球打下非常糟糕，香川真司完全打不上效果，不夠快、無法協防、傳輸OK射門卻不靈光，邊路選了擅長亂盤球卻一直有效的齋藤学卻不敢用（象牙海岸、多打一人的希臘兩場適用），當初選齋藤学而放棄了未成年的南野拓実（青春帥哥），南野今年狀態更好、大家都認可他有國家隊實力，沒入選的理由很簡單-之前沒入選過，選了他也你是教練未必敢重用，你沒用還會被輿論修理（浪費員額），那～罷了。我不會責怪沒選Mike Havenaar、豐田陽平兩位高空球較出色的球員，因為教練根本沒想這麼打過，逼他選也是枉然。
本田第一場表現出色，第二場被希臘雙人包夾多人緊緊看管，影響力下降，第三場時他幾次掉球都造成後場致命的損傷，但說真的，日本隊前場一堆人在進攻，真的有效果地積極跑動走位？大久保沒進球確實可被檢討，可他是最能造成威脅的前線球員，其他人所做的配合徒然無效-僅聲勢足夠、威脅絲毫不足
現在，日本媒體想當然爾的仔細放大各項備戰時的疏失，從選將、佈陣、到下榻旅館有沒有安裝免洗設備都一次列出，典型的日式檢討。薩克羅尼這一年有點太注意媒體觀點，以往他高姿態不選國內J聯盟球員、幾乎都選海外組，輿論一直逼，他被一直更改測試，而且薩克羅尼的應對都在「事後」，論拆解對手誰都下過不少功夫，可是不瞭解自己，造成攻守局面失衡，被淘汰自然不能說意外，只是讓大家都失望...
留言列表
棒球Beisbol (1)