GINOLA 優勝美學

遇上現任教練范馬維克之前，荷蘭國家隊的足球可真好看，速度節奏都棒，前場充滿了創意，中場擁有讓人羨慕的資質，那幾年雖然國際賽也沒拿到冠軍，98/00兩次大賽要說荷蘭是個經典球隊，反對的人也不會多。

世界排名第二（一直在前三），范馬維克的足球稱不上好看、效率卻也足夠讓人閉上嘴巴好好的看球了...

聯賽一直屬於「火力全開」，優異選手永遠到外頭去致富，從來都是國際賽熱門，這幾年三大豪門起伏很大，新銳球隊蹦起，回顧這十年的趨勢，當然是下滑的，荷蘭聯賽的評比逐年後退，作為一個「跳板聯賽」仍然很吸引人，看看幾支球隊在歐洲的成績，得慶幸他們的青年培訓一直很成功，頂尖好手在各大聯賽淘金。

兩年前殺到世界盃冠軍賽，絕對是出乎意料的好成績，擊敗巴西其實在內容分析過後不叫人吃驚，但是他們收斂了「全能足球之美」，居然用搖擺打法一路過關斬將，並且一路贏到了2011年冬天，這才叫人訝異。

荷蘭有辦法問鼎冠軍嗎？

作為世界盃亞軍（第三次了，1974/1978/2010），荷蘭當然會被認為是一個爭冠的熱門，尤其荷蘭人在歐洲賽場的演出，比起世界盃更加優異，相對於同組的強國德意志，荷蘭人在歐錦賽一直都打得不錯。

籤運也是十分重要，分在B組，與德國、丹麥、葡萄牙一組，乍看之下很硬，但是除了A組（波蘭/希臘/俄羅斯/捷克），剩下哪一組不是列強爭食大餅？雖然對陣葡萄牙的成績一直不出色，那卻是以往「全能型」荷蘭時候了，現在的荷蘭注重進攻之外，中場打擊對手的能力更加看重，相對葡萄牙近年成績不能算出色，所以要確定晉級，重點還是在丹麥。

丹麥一直是國際賽中的巨人殺手，總是能取得意外的成績，B組第一比賽日若能拿下丹麥，就會有三分在手的心理優勢，別忘了日耳曼人在跟技術型球隊比賽時，總是有一堆意外，拿下小組第一對他們打到準決賽幫助更多。

荷蘭的進攻火力能夠幫助他們拿下冠軍嗎？

這一個球季裡，兵工廠的范佩西（Robin van Persie,上圖）狀態好得不得了，將近50％的球隊總入球是他踢進的，從2011開始他的感覺就非常的棒，總算踢出了當年人們的期待。不過，國際賽與聯賽並不相同，前場的空間不會大，相對的更會被壓縮，這對於一個「沒有右腳、沒有頭錘」的明星前鋒而言，仍然是個隱憂；讓他先發若套用在雙前鋒陣式通常是個災難，以他為單箭頭的佈陣通常荷蘭打得更流暢，卻同時犧牲了亨特拉（Klaas Jan Huntelaar），一個剛剛爆發的傢伙。

教練范馬維克看來誰都不會放，只有2002年阿根廷才會愚蠢的為了所謂的「均衡」，而把真正狀況好的前鋒擺在替補席（Crespo），你有三大聯賽其中兩個的最佳射手，全部壓上萬一失敗了也不會被責怪。

范佩西若早生個5年，職業生涯不可能有如此機會，別的不說、光是足球圈的潮流趨勢便容不下他這種類型的前鋒，但在德甲爆發的亨特拉就不同了，從菲士蘭體系爆紅之後，他挫折了幾年總算踢出「很會進球」的樣子。試想，一個「進球機器」型的前鋒苦無證明自己，卻踢過米蘭、皇馬這些大球隊，對照這一年的演出，從不讓人意外。

荷蘭最致命的武器還是在出色的傳切，會外賽他們就是如此地風馳電掣，兩邊的奔跑能量驚人，無論是誰擺在這個位置上，雖然分組裡一堆不入流的對手（在歐洲相對弱），中前場的入球成績弄得好像棒球大聯盟的德州遊騎兵（Texas Rangers），根本是棒棒開花。

中場殺手de Jong（德容）的名字是Nigel，聯賽確有另一對白人兄弟檔一樣殺遍聯賽，那是Siem（中前場）與Luuk（前鋒），兩人雖然還年輕卻已經展現資質，好好磨一磨能成大器。

羅本（Arjen Robben）的演出能左右局勢嗎？

說實話，羅本如果長得帥（上圖）一點，他不但是球王等級的巨星，還會是所有兒童的偶像。人類畢竟是動物（獸類），棒球場上的快速火球、大棒揮出的全壘打，都給人無比的快感，健康的羅本在場上踢球也就是如此，快到後衛必須開車才攔截得了的速度，高速換檔切入的能力，加上遠遠被低估的左腳技巧...

只要打得出水準，通常羅本在的球隊都會坐收鉅利，例如上一屆歐錦賽，2010年的世界盃，或者同年拜仁慕尼黑拿到歐冠亞軍，先前在倫敦的友誼賽，荷蘭擊敗英格蘭的球賽就顯示，英格蘭會輸球（Joe Hart身為先發守門員的第一次國家隊敗仗）只因為守不住羅本，所以他的健康是全隊的指標，否則兩個打擊中場如何硬朗都沒有用。

即使這個賽季兩次12碼爛操刀毀了大事，一次是聯賽關鍵的作客杜蒙（Dortmund），另外就是大家都熟悉的歐冠決賽延長賽那次，如果記憶更好一點，歐冠四強在馬德里他踢進的那記12碼已經被卡西拉斯撲到了，加總生涯幾次大操刀（從2004歐錦賽8強戰贏瑞典的致勝操刀開始）他好像沒那麼穩定，可是他通常的問題是情緒管理，腦充血之後他的射門都亂飛，從他頭髮變少之前就開始了…


（比起08,10兩屆）中場退步許多需要補破網

缺乏超新星的誕生，國家隊中場的確沒有大進步，當然Maher、Strootman都很棒，短期內威脅不了范德法特（Rafael van der Vaart）與史奈德（Wesley Sneijder）是真的，國家隊有這兩位會傳球的前線大將，邊路跟前鋒選手只要不擺爛，荷蘭隨便都是一個強隊，然而這一賽季兩人狀態都不夠好，尤其史奈德在2010年幾乎是全世界最佳的演出，如今卻有些低迷，他需要重拾狀態。

即便英文以Holding Midfielders稱呼這一種類型的「後腰（防守中場）」，在荷蘭國家隊我更樂意用「打擊中場」來形容，2010年荷蘭能夠拿到世界盃亞軍，或者說能夠挺進冠軍賽，與范博梅（Marc van Bommel）、殺手德容（Nigel de Jong）兩人大有關係，他們兩人打擊對手的能力叫人驚呼，不只是攔截防守，阻斷對手節奏的功力之高才是關鍵，只不過這兩人目前身手不及當時，教練很有可能找人取代，但荷蘭必須找到這一條線的最佳組合，否則前線很難順暢，麻煩的是後場少了一道屏障，保證代誌大條，通常對手開啟了高速檔，荷蘭就要失分，很糟。

  

誰會在先發後衛陣容裡？

荷蘭國家隊的後場目前以「慘不忍睹」形容，鐵桿球迷不會責怪我的用字，中場之後到守門員之前，簡直是對手的樂園。或許我們該這麼說，面對荷蘭這種球隊，全場龜在家必死無疑，傳球跟射門技巧在歐陸都名列前茅的荷蘭從不怕進不了球（事實上他們多數敗仗都來自防守，只有國際大賽最後一場、通常是淘汰賽階段才敗在進攻）對手一定得適度的出擊，遇上爛隊時荷蘭一截球馬上反擊，接著你會發現每個人都可以執行進攻任務，無論Kuyt有多老、或者是高空球傳給不會頭錘的范佩西（反正他會凌空抽射）...然而強隊會侵略到荷蘭後場

Boulahrouz 與 Mathijsen 能在國家隊有一席之地，這本身就點出了問題，雖然報業記者認為 van der Wiel（右）與Pieters（左），而Edson Braafheid可能是教練的選擇，年輕的不夠挺、老的不夠威猛，則是後場所面臨的困境之一，同等級對手交戰下的失分率居高不下，歐錦賽資格賽同組那些阿沙不魯（亂七八糟）國家隊根本無法形成威脅，之後的友誼賽無論是速度快的瑞士、還是注重整體卻很流暢的德國，荷蘭後場都叫人緊張萬分。在左後衛Pieters傷退之後，荷蘭變得沒有合格人選，以往青年隊大將Emanuelson與Drenthe都可能接替，但是他們缺乏職業選手特質，場上欠缺紀律使得他們沒有打出預期的水準，教練范馬維克應該會有出奇人選。

荷蘭需要的是一個能夠指揮後場的中後衛，無奈的說Mathijsen、Heitinga都不是這種人，然後三個一流守門員也不是這一型的，這是國家隊必須改變的部分，否則他們的球賽只會刺激而已，球迷最後還是很失望，德國並不是唯一的困難，丹麥很可能是黑馬，但最重要的，以荷蘭這種資質，（萬一存在）最大的問題還是在自己，衝出小組賽只是基本要求，即便B組是真正的死亡之組。