GINOLA 優勝美學

地球上各項主流運動沒有一個像足球一樣，讓「欺騙行為」如此頻繁地改變比賽結果，諷刺的是它卻是最受歡迎的運動，從不偶然的詐欺帶來的副作用在業界被刻意無視。為什麼足球場上這麼多假摔，橄欖球圈卻這麼少？ 一來是罰則有差、再來就是影像重播系統的完整，減少了裁判肉眼無法即時辨識的不足，比照起足球，橄欖球這一部分無疑更加到位。

近年來足球界面臨許多難題，國際足聯（FIFA）接連爆出醜聞，舞弊與貪汙一直與足球圈的最高組織有牽連，另外就是競賽的「公平性」-FIFA制定許多足球賽事籌辦細項的準則，成功的為體壇所學習。「舞弊」是近年國際足球面臨的最大危機，不單來自辦公室內部的貪婪、長期忽視足球場上的「假摔（diving）」更是

有句話說「誤判也是球賽的一部分」，那只在社區小球賽適用，當球賽跟職業運動掛勾，或者牽動國際成績、國族榮譽，那誤判的發生就不被允許了！1990年世界盃冠軍賽，西德隊的致勝12碼憑藉假摔換來（靠假摔先讓對手罰下一人），場上用實力分勝負乃天經地義，用騙的那還公平嗎？

正進行的2015年橄欖球世界盃（Rugby World Cup）發生一段有趣的插曲，並成為賽事點閱率最高的影片：蘇格蘭隊後衛Stuart Hogg高踢球解圍後、疑似遭南非隊球員碰撞倒地，Hogg球踢出去之後痛苦倒地、裁判看似不在意，蘇格蘭隊長當然會提抗議…知名裁判Nigel Owens向來以說話風格出名，隨即叫停比賽，然後跟蘇格蘭隊長示意這是「假摔」，並走過去警告Stuart Hogg
 

（影片）『我檢視剛才的行為，對方並沒有侵犯你，一切根本沒問題，再那樣假摔(dive)想騙，(我就給你紅牌)下一次你在這場地比賽就是兩週後，而不是現在，乎恁爸注意一點』（全球電視機前球迷爆笑聲♫）

1.     裁判Nigel Owens竟知道該球場（St. James Park）下次賽事真的是兩週之後，只不過不是打橄欖球、是英超足球賽，紐卡索聯隊2週後的主場英超球賽

2.     橄欖球場對於肢體碰撞的罰則很嚴，橄欖球身體接觸碰撞頻繁，競賽規則須用盡辦法保護所有人，多數情形你連摸對手的機會都不允許（進攻方防守方有各自的越位線），任何藉機碰觸（傷害）對手行為都會被嚴懲，輕則黃牌（Sin Bin，必須退場10分鐘），嚴重則是紅牌
 

 3.     遇到爭議/權益的play，裁判可以訴請看臺上的「電視轉播分析組」，用現場轉播的多重畫面來判別真相（TMO= Television Match Official），所以達陣(try)與否幾乎不會錯誤，有無得分都可以判定，球員也無法偷打人、更不能假摔。橄欖球裁判在比賽中是很重要角色，除了做出各種判決，還必須引領兩隊流暢的完成球賽，裁判必須時常講話（喊話）

電視重播慢動作可以發現Stuart Hogg幾乎沒被碰到，他這樣摔無非就要陷人於不義，使對手吃下黃牌尺度的犯規，。牌在橄欖球賽場至關重大，領牌必須退場10分鐘(參考下圖)，少打一人的球隊將非常吃力，然而Hogg的伎倆被識破，裁判給了嚴厲警告。
 

 



足球場上充滿各式各樣的假摔，出現頻率甚至比進球來的更高，而且演技的展現從「摔倒」進化成「玻璃娃娃（一碰就倒+裝疼裝痛）」，騙取12碼罰球、讓對手吃莫須有的牌、甚至只是為了拖時間…實話是，足球場上的男人（捱好女足不嚴重）越來越虛弱。

 

 
運動場上的誤判越來越少，網球已經有鷹眼判定擊球是否出界，籃球可以由重播判定buzz beater（槍響之際的投籃）有效與否，就算是棒球場，爭論相當多年之後，即時影像重播也幫助判定是否為全壘打，到現在幾乎所有play都像NFL美式足球賽那樣，可有限額的提出挑戰（challenge，還是有無法挑戰的情形），板球、冰球、甚至橄欖球界的TMO（Television Match Official）都能有效辨識場上的行為，確實跟著隨當代潮流，且因為隨時錄著，球員也不會想耍手段作弊
 

主裁判看不見兩人的衝突，但從電視轉播輔助（TMO）後清楚發現兩球員的違規情事，於是兩人都吃了紅牌出場

出現「假摔」字眼遲自1990年代後期，很多拉丁美洲球員藉由假摔、誇飾動作來賺取場上的利益，由於欠缺適當罰則，多數人起而效尤，幾年內各國聯賽都有人摔，雖然假摔的人多半會遭受批評，但裁判沒看見真相的比例還是很高，目前足球界的假摔CP值實在太高，演變成「全球運動」    
   
 

「假摔」真正的面世，都要感謝貝克漢當年的年輕無知，他的小動作被阿根廷國手Simeone無限放大，裁判買帳信以為真便罰出了當時正崛起的貝克漢，結果英格蘭隊少打一人被阿根廷擊敗淘汰，陷害貝克漢的，是出名會演戲的Diego Simeone （現在國際足壇的明星教練），把假摔發揚光大的人物之一

許多球員毫不排斥假摔，有些人顯然演技欠佳...

故意假摔的一方、還是遭遇假摔的都不滿足於現況，因為罰則太輕，投資報酬率太高（騙成功就很賺），維持現狀那假摔歪風絕無止的一天，成為當今足球圈的超級瘟疫：欺騙的一方最多就是吃一張黃牌（進球慶祝脫衣服得吃牌，假摔詐騙也是一張牌…而已），意思就跟搶銀行不用坐牢只罰500塊，能杜絕嗎？

 

一樣領黃牌但意義大不同，橄欖球規則正在進化，TMO科技至臻成熟，假摔、誇飾行為都得吃黃牌（退場10分鐘），甚至跟裁判亂吵討罰踢（重播後發現與真相不符）都得吃牌。橄欖球這麼做就因為目睹足球界的沈淪，必須趁早遏止歪風，其他運動也是千方百計的與當代科技接軌，力求讓球賽更接近100％公平



 
單人詐欺之外，群體演戲讓裁判做出失衡判決的情形已處處可見 

足球貴為最受歡迎運動，球場擁有完善設施，電視轉播金額屢創新高，球賽轉播的拍攝機台、角度幾乎讓足球場沒了死角，卻不肯效法其他球類的重播科技，每每頭痛醫頭、腳痛醫腳，要不是英格蘭人（FIFA向來”有錢判生沒錢判死”）被誤判傷害，向來大小眼的國際足球圈怎麼可能導入「球門線科技」？而且橄欖球TMO用的也是電視轉播單位的畫面，就能析出真相，為何足球界始終不肯用呢？


 現場即時重播，連觀眾、球員都能透過球場大螢幕看見

球是否過線構成進球，始終為此議題在足球圈的爭議點，抑制「假摔」明明也是當務之急，反而乏人問津；目前球界的作為（構想，或說口水）圍繞在浪費大錢去裝設球門線科技（昂貴，普及有難度）、又或者矯情的派一位「門線裁判」站在門邊，前者推行遭遇困難、後者已多次失誤，改革喊了半天，假摔FIFA最終也只是做半套～～

「假摔」造成的傷害不再只是場上的欺騙行為，而是產出沈淪的文化自覺（cultural awareness），造成大家變得更有意識的這麼騙，幾年來FIFA從不積極處理足球場上的假摔，各項不作為最終導致了「混亂」與「氾濫」，球賽可看性、公正性遭受前所未見的挑戰。也許有些人內心問著，這樣很嚴重嘛？？如試著把「混亂與氾濫」的物件從「假摔」換成「資金」或者「毒品」，（對當權者來說）還不夠嚴重？！

 

p>