GD9383958@Argentina's-Diego-Mar-3809.jpg 

地球上各項主流運動沒有一個像足球一樣,讓「欺騙行為」如此頻繁地改變比賽結果,諷刺的是它卻是最受歡迎的運動,從不偶然的詐欺帶來的副作用在業界被刻意無視。為什麼足球場上這麼多假摔,橄欖球圈卻這麼少? 一來是罰則有差、再來就是影像重播系統的完整,減少了裁判肉眼無法即時辨識的不足,比照起足球,橄欖球這一部分無疑更加到位。


近年來足球界面臨許多難題,國際足聯(FIFA)接連爆出醜聞,舞弊與貪汙一直與足球圈的最高組織有牽連,另外就是競賽的「公平性」-FIFA制定許多足球賽事籌辦細項的準則,成功的為體壇所學習。「舞弊」是近年國際足球面臨的最大危機,不單來自辦公室內部的貪婪、長期忽視足球場上的「假摔(diving)」更是

 

有句話說「誤判也是球賽的一部分」,那只在社區小球賽適用,當球賽跟職業運動掛勾,或者牽動國際成績、國族榮譽,那誤判的發生就不被允許了!1990年世界盃冠軍賽,西德隊的致勝12碼憑藉假摔換來(靠假摔先讓對手罰下一人),場上用實力分勝負乃天經地義,用騙的那還公平嗎?

 

正進行的2015年橄欖球世界盃(Rugby World Cup)發生一段有趣的插曲,並成為賽事點閱率最高的影片:蘇格蘭隊後衛Stuart Hogg高踢球解圍後、疑似遭南非隊球員碰撞倒地,Hogg球踢出去之後痛苦倒地、裁判看似不在意,蘇格蘭隊長當然會提抗議…知名裁判Nigel Owens向來以說話風格出名,隨即叫停比賽,然後跟蘇格蘭隊長示意這是「假摔」,並走過去警告Stuart Hogg
 

 

 

 

(影片)『我檢視剛才的行為,對方並沒有侵犯你,一切根本沒問題,再那樣假摔(dive)想騙,(我就給你紅牌)下一次你在這場地比賽就是兩週後,而不是現在,乎恁爸注意一點』(全球電視機前球迷爆笑聲♫)


 


1.     裁判Nigel Owens竟知道該球場(St. James Park)下次賽事真的是兩週之後,只不過不是打橄欖球、是英超足球賽,紐卡索聯隊2週後的主場英超球賽

2.     橄欖球場對於肢體碰撞的罰則很嚴,橄欖球身體接觸碰撞頻繁,競賽規則須用盡辦法保護所有人,多數情形你連摸對手的機會都不允許(進攻方防守方有各自的越位線),任何藉機碰觸(傷害)對手行為都會被嚴懲,輕則黃牌(Sin Bin,必須退場10分鐘),嚴重則是紅牌
 

SMART_Set_Up.jpg

 3.     遇到爭議/權益的play,裁判可以訴請看臺上的「電視轉播分析組」,用現場轉播的多重畫面來判別真相(TMO= Television Match Official),所以達陣(try)與否幾乎不會錯誤,有無得分都可以判定,球員也無法偷打人、更不能假摔。橄欖球裁判在比賽中是很重要角色,除了做出各種判決,還必須引領兩隊流暢的完成球賽,裁判必須時常講話(喊話)

 

電視重播慢動作可以發現Stuart Hogg幾乎沒被碰到,他這樣摔無非就要陷人於不義,使對手吃下黃牌尺度的犯規,。牌在橄欖球賽場至關重大,領牌必須退場10分鐘(參考下圖),少打一人的球隊將非常吃力,然而Hogg的伎倆被識破,裁判給了嚴厲警告。
 

Sin Bin.jpg 



足球場上充滿各式各樣的假摔,出現頻率甚至比進球來的更高,而且演技的展現從「摔倒」進化成「玻璃娃娃(一碰就倒+裝疼裝痛)」,騙取12碼罰球、讓對手吃莫須有的牌、甚至只是為了拖時間…實話是,足球場上的男人(捱好女足不嚴重)越來越虛弱。

 

 

 
運動場上的誤判越來越少,網球已經有鷹眼判定擊球是否出界,籃球可以由重播判定buzz beater(槍響之際的投籃)有效與否,就算是棒球場,爭論相當多年之後,即時影像重播也幫助判定是否為全壘打,到現在幾乎所有play都像NFL美式足球賽那樣,可有限額的提出挑戰(challenge,還是有無法挑戰的情形),板球、冰球、甚至橄欖球界的TMO(Television Match Official)都能有效辨識場上的行為,確實跟著隨當代潮流,且因為隨時錄著,球員也不會想耍手段作弊
 

 

主裁判看不見兩人的衝突,但從電視轉播輔助(TMO)後清楚發現兩球員的違規情事,於是兩人都吃了紅牌出場

 

出現「假摔」字眼遲自1990年代後期,很多拉丁美洲球員藉由假摔、誇飾動作來賺取場上的利益,由於欠缺適當罰則,多數人起而效尤,幾年內各國聯賽都有人摔,雖然假摔的人多半會遭受批評,但裁判沒看見真相的比例還是很高,目前足球界的假摔CP值實在太高,演變成「全球運動」    
   
 


「假摔」真正的面世,都要感謝貝克漢當年的年輕無知,他的小動作被阿根廷國手Simeone無限放大,裁判買帳信以為真便罰出了當時正崛起的貝克漢,結果英格蘭隊少打一人被阿根廷擊敗淘汰,陷害貝克漢的,是出名會演戲的Diego Simeone (現在國際足壇的明星教練),把假摔發揚光大的人物之一

 

 


許多球員毫不排斥假摔,有些人顯然演技欠佳...

 

 

故意假摔的一方、還是遭遇假摔的都不滿足於現況,因為罰則太輕,投資報酬率太高(騙成功就很賺),維持現狀那假摔歪風絕無止的一天,成為當今足球圈的超級瘟疫:欺騙的一方最多就是吃一張黃牌(進球慶祝脫衣服得吃牌,假摔詐騙也是一張牌…而已),意思就跟搶銀行不用坐牢只罰500塊,能杜絕嗎?

 

tmo.jpg 

一樣領黃牌但意義大不同,橄欖球規則正在進化,TMO科技至臻成熟,假摔、誇飾行為都得吃黃牌(退場10分鐘),甚至跟裁判亂吵討罰踢(重播後發現與真相不符)都得吃牌。橄欖球這麼做就因為目睹足球界的沈淪,必須趁早遏止歪風,其他運動也是千方百計的與當代科技接軌,力求讓球賽更接近100%公平



zlatan-red.jpg 
單人詐欺之外,群體演戲讓裁判做出失衡判決的情形已處處可見 

足球貴為最受歡迎運動,球場擁有完善設施,電視轉播金額屢創新高,球賽轉播的拍攝機台、角度幾乎讓足球場沒了死角,卻不肯效法其他球類的重播科技,每每頭痛醫頭、腳痛醫腳,要不是英格蘭人(FIFA向來”有錢判生沒錢判死”)被誤判傷害,向來大小眼的國際足球圈怎麼可能導入「球門線科技」?而且橄欖球TMO用的也是電視轉播單位的畫面,就能析出真相,為何足球界始終不肯用呢?


ireland-v-england-tmo-stabbed-after-super-rugby-clash.jpg 現場即時重播,連觀眾、球員都能透過球場大螢幕看見

 

球是否過線構成進球,始終為此議題在足球圈的爭議點,抑制「假摔」明明也是當務之急,反而乏人問津;目前球界的作為(構想,或說口水)圍繞在浪費大錢去裝設球門線科技(昂貴,普及有難度)、又或者矯情的派一位「門線裁判」站在門邊,前者推行遭遇困難、後者已多次失誤,改革喊了半天,假摔FIFA最終也只是做半套~~

 

「假摔」造成的傷害不再只是場上的欺騙行為,而是產出沈淪的文化自覺(cultural awareness),造成大家變得更有意識的這麼騙,幾年來FIFA從不積極處理足球場上的假摔,各項不作為最終導致了「混亂」與「氾濫」,球賽可看性、公正性遭受前所未見的挑戰。也許有些人內心問著,這樣很嚴重嘛??如試著把「混亂與氾濫」的物件從「假摔」換成「資金」或者「毒品」,(對當權者來說)還不夠嚴重?!

 

 

 

p>

 

 

, , , ,
創作者介紹

GINOLA 優勝美學

吉諾拉 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()