GINOLA 優勝美學

 
（ 陽岱鋼去年7轟大家都說不錯了，今年已經9轟 ）

日本職棒兩年前統一職業聯賽的使用球（以往是符合規定的球，各家主場可自由選擇），造成全壘打數銳減，除了洋將，日本籍本土選手要達到雙位數產量都成為奢侈的事情，於是日職投手的防禦率進步，而打者的長打率下滑，最大的影響就是全壘打數量的減少，嚴重影響到票房。


11日公開的消息，聯盟承認從本季日職所使用的每一顆職棒用球，都不是前兩季的「統一球」，而是彈性係數較高的「新用球」。統一球議題讓各方交戰了兩個月，真相終於大白。2011年球季開始採用的統一球，在今年做了「微調」，更改了「彈性係數」，此係數影響球飛行距離的關鍵，數字在標準值以下球當然飛不遠，日本職棒聯盟之所以秘密的換了球，公布的原因是「發現統一球的係數低於標準值」，今年只是調回來，但是包裝外觀一模一樣，等於是「偷換」，此舉依舊引發爭議。



看看統一球跟大聯盟WBC用球的差異
 

日職選手會長年諮詢律師、板倉宏名譽教授點出了重點：隱瞞變更的事情必須嚴格處理，對於以全壘打數或防禦率等納入激勵獎金的球員合約來說，「統一球事件」應該可以算是「未履行全面告知的義務」，要求損害賠償或許還會成立。

 

2013年的日職全壘打數量明顯增加，就算不拿出圖表，也可以明顯的感受到「看到的全壘打變多了！」兩個月來各家媒體追逐著「統一球是否換過內裝（材質）」的問題，也訪問過許多選手，雖然個人的意見不同，根據《棒球週刊（週刊ベースボール）》的統計，2011＆2012年球季每個球場的每場產量比起統一球實行的2010普遍掉了接近40％，而2013年球季至今，兩聯盟的全壘打產量比起去年同期，居然多了44％。


巧合？選手習慣？球飛的更遠了呢


持反派的意見會認為，經過兩年的「苦難」，選手們已經習慣了統一球，在掌握上當然得心應手，這是全壘打增加的原因，但是許多選手都表明了，「擊球時衝擊感降低」、「打出去的聲音不一樣了」

 

今年在外野的防守站位明顯的更靠後 -陽岱鋼於《週刊ベースボール》表示

有日本球迷在twitter問達比修這個問題，他的回答算是中性而且不錯，他認為說統一球改材質與其說欺騙、不如說應該坦承，去年開始在美國大聯盟效力的他也說，乾脆換美國職棒用球好了，與世界接軌之餘，以後打WBC也不會麼吃力。

數據不會騙人，2013球季的全壘打產量已經逼近2010的數字，12個球團之中有11個球團的全壘打數量有增加，相較於2011年統一球問世，日職整體全壘打產量銳減、2012年投手防禦率超低（聯盟開幕前123場球賽竟然有38場完封），但是全壘打減少產生的最關鍵影響，是觀眾的入場數。


全壘打一多，球迷就會多

全壘打一直被認為是球賽好看與否的靈魂，全壘打除了能夠直接得分，也是力與美的結合，全壘打的多寡也一直跟入座率有著關係，這兩年日職觀眾下滑，在2012年甚至又少了20萬人次，相較下足球J聯盟在統一球問世之後，從創低谷的攀升了50萬人購票人數，雖然也不及2005-2010的高峰，但已經明顯往上走。

 
（上圖）阪神虎洋將Matt Murton（マット・マートン）單週內兩次在甲子園球場打出再見全壘打，幫助球隊贏球、還延續了超級新人藤浪晉太郎的甲子園不敗神話（高三春夏甲子園優勝，進職棒後也沒在主場輸過球），這麼具話題、張力的事情在過去2年幾乎不多見，那陣子全壘打真的很難打，一週打兩發更難、何況還要"挑時辰"？


1994年美國大聯盟罷工事件，除了殃及傳奇投手Maddux的驚人戰績、還有小葛瑞菲的破紀錄之旅，那風波大大影響球迷日後的入場意願，大聯盟上座率低迷了幾年，真正拯救聯盟的，公認是馬怪爾（Mark McGwire）及索沙（Sammy Sosa）的全壘打爭逐戰，兩人最後都突破了「馬里斯障礙（61支）」，締造史上新紀錄，幾年後隨著邦茲（Barry Bonds）的破紀錄而拉起另一波高峰。日本職棒以細膩聞名，依靠全壘打得分的比例高於各國職棒，全壘打數量增加只有好處沒有壞處。

以中華職棒來說，職棒三年的總人數（平均人數）比前一季增加17.85％、每場多了1000人，通常能有這等漲幅通常跟兄弟象的成績、中華隊成績（是否引起棒球風潮）有關，但許多老球迷都記得，職棒三年兄弟象獨走，球季末聯盟的一大賣點，其實是全壘打王之爭，當年的球也特別會飛，最後一場之前，鷹俠、林仲秋、羅世幸的，都有機會問鼎全壘打王，三人間的爭奪戰拉出另一波高潮。